评《荒草丛生》

　　说句实在的话，我是很不想在此刻为此文写评的，但凡遇到一篇好文，我便会反复的阅读，然后陷入深深的思考，不停的去回味文中的人文中的事，而到最后脑子会空白继而会什么都写不出来，因为怕自己写的评说不尽其意不能为文锦上添花，雪中送炭，配不起作者的文。
读完此文，正是有此感触，我甚至还想为何我读的时候它不是完结的，我便能一口气畅然的读完，如此那团团的疑惑便能解开，也比现在吊着悬着让人好受。结果，在不知不觉中掉进了一个坑里，怕是有一些日子辗转反复了，大大可千万别坑，不然我代表自己BS你。
回归正题。
我有个习惯，若要为一篇文写评的话，我会打开文档，然后一条一条的记录文章出现的错误。自然，读大大的文章也不例外，我细数了下，前三章我列出的句子有8句。有些比喻不恰当，让人浑然摸不着头脑，比如鸦羽的眉宇，比如秋水的声音。这些我能理解一个是形容眉毛黑，一个是形容声音清澈，但是却并不恰如其分。鸦羽虽黑也宽，我一度认为那两条眉头是足以大到把脸全部给挡完的；秋水虽是形容清澈，那主要是讲清澈的神色，在句式上通常是形容眼神的，说实话，用在声音上我是第一次见到，觉得有些不恰当了。另外，前三章，有一处，“阳光切割成无数的光影落在我的脸上”，这一句便有些上帝视角了，当然适当的上帝视角是可以的，但是这样的上帝却是有些明显了，大大觉得呢？
而后，当我列出8句后，后面的所有章节一口气读完再也没有做任何的记录，甚至回头把之前做笔记的地方也删了。因为，3章后此文完全进入了状态，不管是情节也好，人物设置也好，伏笔也好，甚至诙谐幽默也好，都是恰如好处的到了点子上，即使有小瑕疵，那也是瑕不掩瑜，让人读之欲罢不能。
一篇小说的成功应该在于人物的塑造，人物有魂，那么小说也就成功了。大大显然在这方面是强项，两三笔就把一个人物的魂给勾勒了出来。例如主角璃，心思缜密，老练深沉，并且人生经历不得不用惨烈来形容，这样的人物我一直认为若没有深刻的功底最好不要用此种人作为第一人称的男主，但是大大的文让我不得不为之瞠目结舌，仅这个人物的塑造就不得不让我竖拇指，当之无愧的好，三章后他的魂终于出来了。而第二个让我眼睛为之一亮的人是李肖臣，这是何等烈烈风华的人物，仅刚出场，用扇子遮挡阳光那一瞬间便让人爱上，不得自拔；再来就是襄蓝，同样是心思慎密的人，只是不同于主角，他是柔得恰如好处，果真如浩枫说言此人是从内而外的软，以至于无懈可击。原本，因为第一人称的关系，我与主角一样对他是充满戒心的，可是当看见他在酒楼劝导主角的时候，我的心不由的一软，他终究也是一个有心事重感情的人，而这样的人着实让人恨不起来；再来就是樊虞，他是很早就出场的，但是在前三章中他的形象并不能让人记住，可是第二次出场他那番对于天才神童的感悟，不得不让人折服。
而那些配角，也是个个精彩，比如从来没有出场的淑妃娘娘捉弄李大人的细节，作者恰如好处的利用了当下最流行的话题，令文增添了不少兴趣同样也让人眼睛为之一亮；还有主角的“夫人”，当真是一名巾帼。
但是，大大塑造了这么多精彩的角色，却似乎没有真正勾勒出一名主角的神色，那便是皇帝，他的着墨很少，用词很少，仅一两笔虽然写出了他是一个腹黑，但是因为他的出场不多，让人根本就不能意会到他是主角。而我也是重新去看了文案，看见大大主角一栏有他的名字才确定了这个事实，于是就更纳闷了，为什么大大不给主角多几分的戏份呢？仅开篇到现在，我算了算，也不过3幕戏，这个真的是主角吗？
文是好文，上好的文章，只是介意大大在开篇，尤其是前3章的时候多埋下些吸引人的元素，比如把后面的一些伏笔一些搞笑的点子提前，打好开头的杖，后面自然也就能百发百中了。
另外，附加一句，可不可以勾搭大大，然后不吝啬的给我透露一点剧情呢？
仅是一篇不成语的读后感，说得不尽之处，望大大谅解！

该作者现在暂无推文