评《碧海觥》

　　关于“建文太子”的争论
对于这段历史，世人都知道是明成祖朱棣夺了侄儿朱允炆的皇帝宝座，虽然朱允炆做了4年皇帝，但是当朱棣当了皇帝之后，销毁了建文时期的大量资料，改建文四年为洪武三十五年（朱元璋年号），所以他不可能加给朱允炆庙号，后人就用了建文帝来称呼朱允炆。
朱棣制造了一种子承父业的形态，直接抹杀了朱允炆的曾经做过皇帝的事实，甚至终大明一朝，都没有给过建文帝一个确实的皇帝庙号。直到南明时期安宗朱由崧追尊建文帝为嗣天章道诚懿渊恭觐文扬武克仁笃孝让皇帝，庙号惠宗。所以朱允炆应该为明惠宗，到了清乾隆皇帝时期，乾隆又追谥朱允炆为恭闵惠皇帝。
本章是有些历史的BUG，但是，长凝真的很尽力地去贴近事实的叫法，在朱棣一朝，长凝找了史料看后，发现当时的人都不敢称朱允炆为建文帝，因为那样会触怒了朱棣，算是欺君之罪。自古成王败寇，朱允炆即使做过皇帝，可是如今在金銮殿之上的是朱棣，没有谁敢去犯这样的险。
既然不能叫建文帝，如果只叫建文或者朱允炆的话，又显得太过不尊重这位失败的皇帝，以中国封建社会的习性，不可能这样直接叫出来。
虽然朱允炆是皇太孙出身，但是如果在《碧海觥》中，长凝这样让文中的人物称呼他，那么就意味着那些人公然挑明了朱棣篡权事实，这个是万万不能做的。
没办法，只好降低一等，按一些追谥方法来称呼他，古代凡是皇子死后，都会追封太子之名，我想当时的人不敢称朱允炆为帝，不敢叫他本名，也不敢称他曾经真正的皇太孙名称，那么，就用个不存在的谥号去称呼他为建文太子吧。
最后，谢谢心忆姑娘提出的质疑，长凝谢谢这位大大的辩论，小抱非礼一个，嘿嘿。当然啦，本文的重点不是这个，用个小背景而已。
谢谢大家一如既往的支持！

该作者现在暂无推文