评《岁岁平安》

对一些评论，我想统一回复。
首先，我一不拦着佳人按自己的想法写文，二不拦着柳初嫁孙典，三不拦着有人喜欢孙典，四不拦着磕孙柳cp的人。从头到尾我只是指出孙典这个人物自身不讨喜之处，并且我所举的例子都是他的所言所行，只是陈述事实，至于读者无法确定的部分我也说了这里是留白。
但有人先说我全盘否定他人，而我本人也发过多次评论，我都说孙典这个人物很立体，所言所行都符合逻辑。贴一下我之前发过的评论“说起来，其实我觉得孙典是一个特别丰满的角色，虽然我至今都不喜欢他，但之前看一个姐妹说他忠肝义胆，我觉得这个评价其实是非常贴切的。人都是立体的，在我看来，如果撇开女性和感情的事不提，孙典是一个完全正面的形象。毋庸置疑，他是一个好将军、好兄弟、好同僚、好儿子，至于他是不是好父亲，我不太确定。而论起好丈夫和好爱人，个人的观点是，他和这个词就不沾边，因为他从心底就不把女人当人看。”
之后强行给我扣锅，说我是恼羞成怒还diss柳初，我贴一下我今早发的评论，“关于有读者说我diss柳初和恼羞成怒的问题，我想在这里自证一下。首先，恼羞成怒完全是无中生有的事，我之前发表的任何评论都是就事论事。上个段评就是单纯在猜后续的剧情，和我以往猜测剧情是一样的。至于diss柳初，更是毫无可能，有些眼熟我的读者可能有印象，我在评论区吐槽人物，从来都是冲着男性人物去，像这本的潘月柔，印象里我也没怎么吐槽过，所以我完全不可能是在diss柳初。相反，我正是觉得柳初很好，所以才觉得孙典是落在柳初这朵水仙花上淤泥。”
可现在又拖出已经离世的人，说我的话让她难堪。可我点出事实而已，她为什么要难堪，因为行事可能存在不妥的又不是她。那位读者的评论我也看到了，逻辑是完全合理的，但我个人认为这应该是身不由己之人对自己的宽慰，而不是为剥削女性的男人的辩解之词。有些事就算放在乱世，也不能彻底合理化。
再者，不论过程如何，从结果而言，孙典都完全是上段婚姻的得利方。首先原配满足了他身体上的需求，让他刚出场时当着初次见面的阿满有一番混账言论，也是他在全文里唯一一次捎带提及原配的时候“孙典呵呵两声，重新回到萧缜身边："萧二，你现在有媳妇了，该知道被窝里有多快活，怎么，就许你媳妇被你……”这里他还没说完就被萧二打了。而原配也为他生下了大郎，这也是孙典娶妻最重要的目的。至于那个读者所提到原配嫁给孙典所得的好处，这本就是她这个妻子应该得到的且也是她付出所得。至于原配知不知道孙典求娶不得一事以及她心里究竟是怎么想的，这也是读者不得而知的事。
事实上，我对孙典的吐槽，和对原配有那么强烈的共情，更多的不是因为过往之事，而是因为一直以来孙典对女子的态度。于柳初而言，他只在被萧家压着和被萧四点出柳初已是长公主之时，才稍微考虑过柳初本人是否有嫁给她的意愿。不论是之前不管不顾纠缠，致使柳初无法出门，还是未成婚时在萧家对柳初动手动嘴，他都没有尊重过柳初。
另外，他在洞房前的那通哭，我也认可精评姐妹所说的，孙典这个人物是有成长的。但我认为很妙的是，他的本质没变（我觉得），他依旧只把男人当人。孙典和萧家兄弟出生入死几年，早就情如亲兄弟，所以他会因为萧四笑的苦而难受，也因此觉得自己有点对不起萧大。可寡妇再嫁而已，有什么对不起她前夫的。如果孙典因为自己娶柳初而对萧大有愧疚，又为何不觉得对自己原配有愧疚？而且柳初本就有再嫁的自由，难道柳初如果嫁的不是他，他就反对柳初再嫁了吗？说到底，他还是没有把女性当做一个平等的人，依旧觉得女性是男性的附属品，所以他只关注男人的选择和感受，而选择性无视女人的选择和感受。
我也很清楚本文的背景是古代，孙典会有这样的想法是正常的，不是每个人都是老韩、老爷子和萧二，更何况哪怕是现代社会，还有很多孙典们的存在，因此我也提过我觉得佳人给他起的名字非常贴切。但存在未必合理，我作为一个现代女性读者，看到这么一个丰满且典型的人物，头次产生了这么强的表达欲，一次又一次的发评，并不是想要说服所有人，而且这事也无法得出一个唯一且正确的结论。可我认为我虽然无法身处理想中的平权社会，但我们的一次又一次讨论终将加快建设平权社会的进程。