评《天官赐福》

三位太子寓言中，谢怜郎千秋人物没有崩坏，并且新版的小细节更惹人喜爱。首先关于太子部分的主要增加情节为以下几点↓
?郎千秋幼时被戚容夜夜在床边磨牙恐吓
?郎千秋九岁为救侍女挺身而出
?郎千秋被谢怜花枝退魔救下拜其为师
?郎千秋以天下归心流与谢怜对打
?鎏金宴副本真相下的杯水二人问题
我们先从最后谈起，也就是鎏金宴副本真相，我在关于鎏金宴的讨论中已经提过乌庸，仙乐，永安这三位太子存在对照关系。
于雷老师在《寓意的逻辑——爱伦·坡小说研究》中提及文学里“替身”的概念：替身又称“双影人”抑或“二重身”，入坑比较早的读者朋友们也一定在隔壁读过这样一则书评→义城寓言——《魔道祖师》中的替身
【「替身」（doubles）作为人物塑造手法的一种，普遍被运用于小说中，以表现角色所面对的不同人生道路、或是角色性格的不同面向。而在二个或多个具有类似特质的替身之间，创作者亦可藉由其各自的经历，互相作为彼此境遇之暗示与补完，从而形成以小喻大，甚至以小说喻现实的寓言。】
通俗举例理解，就如同《红楼梦》中脂砚斋批注“晴为黛影，袭为钗副”。
三位太子面对杯水二人问题，乌庸太子对仙乐太子是设题欲使其重蹈覆辙↓
【谢怜实在是受不了了，只觉他不可理喻，道：“你疯了?你这么做有什么意义?我究竟怎么对你了你非要这样逼我?”
君吾冷静地看着他。谢怜在他目光中看出了这样的意思：你必须手沾鲜血】
仙乐太子对永安太子则是守护，替承其伤↓
【自己已经受够的，不忍心再让别人去受了。
————分割线————
“他说：‘可是，这也太不公平了。所有人都没受伤，只有你伤得这么重！’”
他叹道：“那一刻我便觉得??真是个好孩子。后来他给我包扎伤口，说天说地，说他从小的愿望，说想拜我为师，学了我的本领，长大了去度化旧皇城的仙乐国怨灵。所有人都说，我救了太子殿下，但我觉得，其实也算他救了我。”】
这里我们又可以看到谢怜说，永安太子也算
救了他。这里又是怎么回事呢?我做出的解读是谢怜不认为郎千秋 (即过去的自己的选择)是错误的，他要守护这个(过去的自己)。
郎千秋:【太子理所当然地道：“因为我是太子殿下啊。天下之水尽在我手，我不做这第三人，还有谁能来做？”】
谢怜:【闻言，风信和慕情的表情都不忍卒听。谢怜一本正经地道：“你们笑什么？我认真的。我若是神，我肯定再给一杯。”】
我想这里不用我过多概述郎千秋的品性，大抵可用原谢怜列的一句话囊括【千秋是个好孩子，这不怪他。】
其次来看天下归心流，【《论语·尧曰》:兴灭国，继绝世，举逸民，天下之民归心焉。】，曹操亦有【《短歌行》:周公吐哺，天下归心。】
文中谢怜说【天下归心流乃王者之武道，讲究气度从容、开阔光明。方正大气，方能久远。】
天下归心流对打被吐槽说是爹味说教，实在令人窒息。并不是能杀人的剑才能有最大的能力，【商天子三剑】早是如此。武家对弈，求理求道求本心，这里的激烈对打其实表现的是谢怜与郎千秋求证本心的焦灼。谢怜在一步步引导郎千秋沉淀，而郎千秋一剑飞出在谢怜脸上割出的那道细微的伤痕，就是郎千秋对于谢怜引导后做出的回答【不泄战意，本心不移，脚踏实地】
所以在郎千秋【道：“我说，我看不起你！你不配做我师父。我绝不要变成你这样的人。无论你曾经怎么对我，教过我什么，我都绝不会变成和你一样的人。绝不！！！”】后，谢怜的一声大笑在这样的天下归心交流后更加慨然。
接着谈到花枝退魔，花枝退魔涉及花城与谢怜的一段对话↓
【谢怜噎了一下，道：“不能这么算的。那些人大多肉体凡胎，看不到妖魔，上去只是送死而已，所以我让他们优先保护太子殿下。”
沉默片刻，花城道：“不公平。”
谢怜看看他，忽然一笑，道：“千秋也是这么说的。
“他说：‘可是，这也太不公平了。所有人都没受伤，只有你伤的这么重！’”】
请注意这里的“千秋‘也’是这么说的”，由此我引申出的是“花城”与“郎千秋”的影子对照，也就是他们身上的“替身”写法。
花城与郎千秋也是存在共性的，最简单的一点，他们都是“谢怜辅导班的学生”（花城，小萤，郎千秋，半月……这里很有意思的一点是裴宿在现版本个人经历大幅修改，从辅导班中消失了）他们都或多或少受到过来自于谢怜这个人物的影响，虽然辅导班毕业生的自身选择是不一样，但是花城和郎千秋他们在花枝退魔这件事上表达了一个趋同性就是“这不公平”
“不公平”是对于他者极大同理心的语言体现，不要小看这个同理心，花城和郎千秋，还有一个对照是什么？
花城是家庭破灭，命格要么吉则吉破天，凶则凶穿地这样的凄惨身世，简单来说就是处于下层视角，
郎千秋是生来太子，家庭美满，即使幼年曾容夜夜床头磨牙折磨也得贵人相助（也就是概括的第?点），处于上层视角，
不论是“俯视”或者“仰视”，这种对于他者“不公平” 遭遇的同理心都是极其难得的，郎千秋这个形象更加跃然于纸上了。具体的刻画还包括他九岁就敢拔剑救下侍女（也就是概括的第?点，此处拉踩戚容）
花城与郎千秋对照关系单单在花枝退魔里展现出来吗？鬼市副本里其实就可见一斑了。
鬼市副本中花城和郎千秋面对烂赌鬼，郎千秋觉得舍我其谁——如果他不去做，就没有人会去做；花城则认为人心不足蛇吐象——要掌握在自己手里。同也不同，他们都做出了行动。
郎千秋和花城的对比又再次体现，选择很多时候没有对错，【理无常是，事无常非】，但他会做出选择，你甭管人物的选择是什么
？给出什么样的答案？人物自己会去选择，这就是角色的主动性，作为他本身的内驱力。
这里牵扯回杯水二人三位太子间的一个概念，不管是旧版还是新版，郎千秋都没有在鎏金宴副本当时面临杯水二人的抉择。而谢怜帮郎千秋规避掉了杯水二人这样一个抽象的问题后，花城在真相更黑后曾给出这样一段话↓
【花城却道：“但你不可能永远帮他捂着那层遮羞布的，他总要知道真正的世界是什么样子的。”
他也在谢怜身边坐了下来，道：“况且，你既然如此重他，又为何不能相信他？”
谢怜把脸从胳膊肘里抬起。花城淡淡地道：“相信他既然是你选中的人，便不会在怨恨中迷失自己。哪怕曾经恨不得毁灭整个世界，最后也会做自己该做的事。”】
花城给出的什么样的看法态度呢？就是郎千秋终究会去经历这乱七八糟的杯水二人问题。这个乱七八糟并不是坏事，就像郎千秋的评价，谢怜的无名之道乱七八糟，但百折不挠，力化千钧，所向披靡。
【花城道：“那么，我就是完全相反的情况。”
他放下把玩儿的酒盏，道：“在让自己多活十年和让敌人少活十年里毫不犹豫地选择后者，这就是人。不会因为多了一间鬼赌坊而变得更坏，也不会因为少了一间鬼赌坊变得更好。如果我不掌控这种地方，自会有另一个人来掌控。与其掌控在别人手里，不如掌控在我的手里。哥哥不觉得，在我手里还更放心吗？”
谢怜把这番话认真思索，道：“你说的有道理，是我逾越了。”
花城笑道：“不算。还是多谢哥哥的关心了。”】
回到鬼市副本谢怜和花城的对话，谢怜最终认同了这一点，就是有些东西一定要自己去经历，谢怜辅导班终究都是毕业生了。
杯水二人这个问题，从来没有答案，只有选择。
太子寓言里多组替身写法下，每个人物都如此鲜活，他们活着也活过。