评《前任遍仙界》

作者:55058936

我觉得这本书关于情爱的探讨,真的挺有意思的,虽说是言情,世俗常觉得情爱是儿女情长,是小的东西,但是世间有三千大道,每一条都是可以去研究可以去修行的,那既然要好好的探讨情感,为什么只写出了情爱的正面?却没有写出负面呢?是也就是说我觉得写得不够客观,显得的玛丽苏,这本书在我看来对情爱的探讨,其实是可以更上一个台阶的,已经不仅限于是纯粹的在写言情了,但是很可惜的是作者还是没有把本质的东西写出来。
说到大道三千,我能够感受到作者对哲学还有世界修行方面是有自己的想法在的,也能指出天地不仁,以万物为刍狗,也能感觉天若有情亦无情的哲学思想。作者绝对不是一个恋爱脑,相反作者肯定是一个很清醒的人,她能够把对世界的观察以及借着那个世界修仙的事来看思考我们现实生活中人们对世界的态度,能够感知到作者开阔的人生态度。
作者一直在文中去强调大道三千,没有对错,没有善恶,客观就是客观,每个人都是可以去追寻自己的道的,天地不以个人意志倾倒。
这种想法很好,很符合世界规律。
但是我觉得很惋惜的是她虽然是这么说,但是依旧整篇文章下来有一种很强烈的道德束缚。这种道德束缚是我们现代社会现代中国给出来的一种行事标准,其实不符合作者最开始的初衷,作者为什么写着写着就变味了?为什么全文一直在倡导我们要去维护世界的和平?我们可以多情,但是绝对不能渣?我们必须要尽量让每一个人都活着,绝对不能漠视生命?我们必须要善良,要有责仁?我想说的是这些规矩,这些道德是现代人要去追寻的,(而且也不敢不这么写),那么既然是写小说,既然是想探讨一种哲学和情爱观,那为什么要去强制要求做主角要有这种思想呢,但凡主角没有这种思想,作者就会厌恶这种人,厌恶不遵守现代道德的人?所以看起来,作者笔下塑造的这样的一个主角,是一个很正直,很善良的一个人,但是其实这种写法,她其实是背弃了自己,最开始的构建世界观的原则,她完全就是被现代的道德所束缚了。而且她自己不自知,其实作者已经是被现代的道德观所带着走了,她没有把自己笔下的主角,追寻自我的成长与完善写好,她没有把主观和客观的事情贯彻到底。

其次就是我刚刚提到的。对情爱的描写不够客观,比如说女主有那么多男的,每一个男的除了第二个向天涯,他是有自己的自由所追求之所在,其他的男主全部都是为女主奉献自己,甚至去死,还愿意死得这么惨。扪心自问,作者自己也不是一个恋爱脑的人,你肯定也是对情爱方面有自己客观清醒的认知的。你觉得可不可能这么多聪明优秀的男人,他们自己本身也是一个独立的个体,有很有自己追寻的大道,他们可不可能这么恋爱脑?女主作为一个很聪明很清醒但是也多情人,她都不可能恋爱脑,为什么这些优秀的男的却会恋爱脑呢?这就有点脸谱化,而且不真实了。
而且我不是想说恋爱脑,就是有错的,我只是在客观的指出这些很清醒的男人不可能做到这样,我只是在用恋爱脑这个词来指出这些关系当中的不合理之处。
其中呢,我觉得最违背作者自己最开始构建的哲学世界观的一点就是慕天光这个男主角,他的话,我觉得是最可以接近修仙世界当中对大道追求非常有自我主体意识的一个男主,而且可以跟女主并肩而行的男人,但是在作者的笔下,他居然也变成了一个恋爱脑,他想要斩断情缘的原因居然不是因为要追寻自己的道?居然只是因为女主让他这样?这就让我大失所望了,但凡作者如果在这里把慕天光塑造成一个他很爱女主,但是他也想追寻自己的大道和自我成长和完善,而不得已的选择了放弃情爱,因为作者自己构建的世界观下也说过,但所谓道侣也是个很虚的存在,最终还是要一个人前行。如果是他自己选择放弃的情感,依旧坚定的追寻大道,那么我将会觉得这真的是一篇快要封神的感情,因为在写言情的女作者当中,很少有人这么客观,清醒,残忍地指出道侣的本质,爱情的本质,这些通通在个人的自我完善和追寻之上都不算什么,两个人亲密的关系不过也是只是在相互交换罢了。
我可惜的是,本来作者都已经悟到了这一层道理,她为什么还要这么写出来?这就让我不禁的觉得作者肯定在现实生活中,对于感情这一块也是很矛盾的一个人,既清醒又矛盾,还有对爱情不切实际的幻想。
综上所述,觉得很可惜。
3
来自广东   [回复] [投诉] [不看TA的评论]