评《诗酒趁年华》作者：O*******G
此评论等待管理员复审中，暂被系统自动屏蔽，审核通过后即可展示！
[1楼] 网友：艾菲璐 发表时间：2014-08-09 19:06:03
我觉得你的想法看起来乱乱的，在我看来，其实女权还是什么权很简单，就是让每人都能做自己喜欢的事，过喜欢的生活就行了，有自己的价值观并且觉得自己的人生很有意义。比如有些女性就是喜欢孩子，觉得自己的生存意义就是要养好自己的孩子，你非要她们去工作做女强人，她们真的就很幸福了吗？不见得吧？所以真正的女权我认为应该是社会可以公正评价女性的付出，不管你是喜欢工作也好，喜欢家务也好，只要你为家庭做出了贡献，就应该受到尊重，付出不被忽视，意见不会被无视，想要发出怎样的声音，成为怎样的人都不会被嘲笑。我想应该是可以算是女权的吧。 [2楼] 网友：OMG 发表时间：2014-08-09 19:15:00
我想的太多，自己的设想会导致家庭体系崩溃。不过家庭只要存在，家里的事就得有人干，势必有一个人是要做内1+外0.5，而另一个人只需要做外>1（大部分情况下），然后用外>1与外0.5比较，能赢才怪。 但若是在社会不承认内的价值情况下,如果想做个内2外0的女性，就得承担40左右男人事业有成你美貌不在而外经验0只能底层时，一旦内崩溃自己变成内0外0的风险。。。 只比较外>0.5和外1，拿不到属于自己的话语权还想搞平等实在太难，想起一副漫画，主人公握拳食指左右摇摆。。。意思是不足为虑。 [3楼] 网友：OMG 发表时间：2014-08-09 19:16:42
不是，关键是人是社会性的，如果你的付出对象是家庭，谁给你“让每人都能做自己喜欢的事不工作”还能地位平等的机会？ [4楼] 网友：阿沐. 发表时间：2014-08-09 19:38:09
你的体系很对我胃口。我妈总说，你结婚了，我们就放心了。我就奇怪了，结婚明明是另一个麻烦的开始，有什么可放心的。结婚成本那么高，离婚成本又那么低。还要多好几口人照顾，不生小孩还不行，生了不照顾也不行。我就奇怪了，这都特么的为什么啊，凭什么事儿我做，好处别人拿，你特么的对我的付出值当我做那么多么，有那功夫，我多赚点钱雇人好不好，有那时间我什么都不做睡个美容觉好不好。工作了，拿工资就好，不符合心意就跳槽。结婚了，还要承担各种社会风险道德风险伦理风险，我总觉得，这些不是必须要承担的吧？我活了一回，不可能就是为了这些吧？ 我现在就一个想法，活我自己的，干你们p事儿，你们也妨碍不到我，想说说去，爱咋咋地。。。。。不过可惜，同路人越来越少了。。。。 [5楼] 网友：XXL 发表时间：2014-08-09 19:56:50
3l+1 能自由地选择外出工作，还是做家庭主妇，才是最高的目标。 但是，如果女性在社会中拥有权力地位，男人会仅仅因为女性的渴望，女性的要求，而乖乖地自我觉醒，从而让女性获得这个最高的目标吗？ [7楼] 网友：OMG 发表时间：2014-08-09 20:29:25
5楼+1 4楼，我和你一样被逼婚。。。我的工作非常累特别多加班出差，根本就没有时间谈恋爱，我长的还行，相亲认识男方开始都挺愿意的，后面我出差频率大就都不愿意了哈哈，现在我妈给找的相亲见了几次说什么婚后要马上要孩子要多顾家，最好换工作等等，管你的梦想，管你的升职，管你工资是不是大过他，他都觉得这些要求是正常的。。。那么我工资比你高，升职希望比你大，你是不是应该多放弃点外面的工作，你多为了家里付出？为什么就是顺理成章的女性该退步？ 呵呵难道不嫁就有罪，是人生的LOSER就身体或者精神毛病？？? = 其实女人的上升机会就是被这样耽搁的，有时候你做的工作你自己感觉有激情虽然忙，但是为了结婚就不能那么忙，你明明到了升经理的关头结果怀孕了，于是被DELAY。说实话不觉得自己比男人差，所里那么多男的老婆留守也没事，只要拿回高工资了还捧着，搁到女性这就是实际上的“不务正业”，因为社会意识给女性安排的主业是顾好家，副业才是上班，被现在成天被父母逼婚中。。。我自己也能买的起房自己月供。 嫁给男方，他爸妈给首付的，和对方一起还贷压缩生活成本生活质量，几十年后万一离婚，房子没我份，房贷的钱还给我有用？ [8楼] 网友：wendy 发表时间：2014-08-10 00:12:01
楼上的，其实你说的问题可以解决的，那就是找一个比你条件差的，男主内，女主外 就怕你不愿意 等你结婚了就知道孩子是多么牵扯精力，夫妻双方总得有一个做出牺牲 既然你觉得你能挣钱，就让老公侧重照顾家庭。 谁挣钱多谁主外 不过就怕你不乐意啊。 [10楼] 网友： 发表时间：2014-08-10 07:59:22
看完楼主的大段牢骚（抱歉我想不出更恰当的词描述），我很纳闷，看得出楼主受过不错的教育，有份体面的gomgz [11楼] 网友： 发表时间：2014-08-10 08:11:35
工作，完全有能力养活自己，只要你愿意，完全可以选择不婚，没人会拿枪指着你逼你结婚。和很多受教育程度不高，经济能力社会地位低下的女性相比，你已经具备了自由选择的权利，为什么要在这里抱怨，梦想一个成熟的社会制度或者体系来解放你？而不是作为个体先过上你梦想的生活并且为你身边条件和觉悟不如你的女性做个榜样，展示另一种可能性？与其指望思想保守的三姑六婆承认你的价值赞赏你的决定，与其指望他们女性意识觉醒，你坚持自己的道路不是更切实可行？如果像你这样有条件有意愿的女性都畏于人言不敢迈出第一步，坐等变革，坐等社会进步，坐等别人拉扯着你，让你shushufufu [12楼] 网友：肿舵主 发表时间：2014-08-10 08:15:24
舒舒服服享受男女平等的成果，那这变革什么时候才能实现？如果几滴唾沫星子或者相亲对象的无理要求都能让你困顿至此牢骚满腹，那真没必要谈什么女性解放，自己的内心都不自由，何谈自由？ [14楼] 网友：whistling 发表时间：2014-08-10 15:46:52
同意一楼，读过莱辛的《19号房间》，那里面的主人公就是一个看起来很幸福实际上精神空虚无人理解的潜在觉醒者……关键是很多女性在大环境的影响下，也根本不会意识到可以有其他的路走，想要改变的人多半已经受到了重大挫折。社会意识改变并非一日之功啊！诸位任重道远。 [15楼] 网友：OMG 发表时间：2014-08-10 18:59:39
自己的婚姻怎么解决都好了。。。就是不想过那样的生活，才总拖着不想结。 想独立的拼命工作过自己的日子，或许最后我倒霉我犯错我的坚持成了大家的笑话，那又怎样呢？舒舒服服的到底是谁呢？楼下回评说能让人自由选择自己想工作，和自己想当家庭妇女的才是真正平等。 但是这种平等是建立在由参与社会工作的女性抢占的市场份额带来的话语权，并且革命。= 即使是天赋人权最发达的国家，让他们“所有”女性都不工作，集体当家庭妇女，上层里面没有一个是女性，那他们能不能得到这样的好福利还未可，再过百年呢？正是不断在和男人争夺社会资源的部分女性的能力，让人正视女人这个群体，不是作为依附，而承认女性在家庭的奉献对于社会的价值，并且给予金钱及法律的保障。 = 是我舒舒服服等享受吗？ = 只是觉得在我说的这种中国条件下，大家都想享受还想平等，那是不现实的。而且中国社会并不承认女性对家庭工作的付出，而这种付出却占了她们大半部分精力。只比较外在工作当然无法真正平等。 = 想自由的获得能够享受的生活，却不愿意付出对外的劳力抢占社会市场，那谁会听你话。或者真能变成美国那种福利政策，但那是建立在无数女权运动的基础上而来的，坐在家里纯粹相夫教子如何能改变？ （其实女的还是有钱拿的啊）退休金，不工作的配偶到了退休年龄照样可以领到，数额是工作配偶的一半。如果配偶的工资比较高，那么实际拿到的金额和自己出去工作挣得的退休金差不太多。美国的上班族大都会买人寿保险，一旦发生意外，另一半及孩子以后的生活肯定有保障。如果离婚的话，结婚几年（各州不同）以上，工作的配偶除了支付孩子的赡养费之外，还要支付前妻的赡养费直到她再嫁为止。这也就是为什么多美国女人不工作，和男友同居而不结婚，因为她靠前夫的赡养费生活。 = 只有一个女人思想觉醒是没用的。坐等别人拉扯的应该是那些，由思想先进女性进行革命，结果革完了，还开嘲讽模式却享受着既得利益的保守派吧？ = 我设想的体系最好是群居的，类似学校宿舍（各单间），在供房贷上面可以由多人分担一套房。 那么势必是得有一群女性一起觉醒，而不是我一个人走出来就有用的。 因为人类不可能一直孤独着，而且政府的保障制度要有至少外国那种才有可能。现在一点条件都没有，楼上为了攻击我就说你厉害你干啊，都等别人革命啊？但是这样的社会条件并非未来不可能，随着女性独立意识的越来越加强。 = 因为我现在办不到，所以我连猜想一个蓝图都是错的？我就不该想？ = 另外对相亲对象的抱怨似乎并非只有我一人，我不相信在座的都没经历过，也没抱怨过，所以我抱怨我有罪你们私下抱怨都是对的？所以我最大的错是不该发补充的那一楼让你们有攻击我的把柄。 = 楼上肿舵主认为我期待女性觉醒所以必须由我第一个牺牲，以个人对抗社会整体大环境，失败了，你可以笑我天真笑我傻，觉得如同神佑一样是在搞不可能的事。如果成功了（几率基本为零）然后成全大无畏，再被享受成果的一群后人对我嗤之以鼻开嘲讽？ 是，我一个人没有神佑的资源更没有神佑的勇气，所以我喜欢她，我佩服她。但是如果这样的人是一群时，即使是我这样的小人物也未必没有勇气。 [16楼] 网友：OMG 发表时间：2014-08-10 19:11:07
8楼，不是我不愿意找个条件不如我的，而是男的不愿意。他们大部分认为女性牺牲自己的职业是正常的。但是愿意的，人品上又。。。。。。。找不到人品好且愿意的而已。 [17楼] 网友：OMG 发表时间：2014-08-10 19:27:32
11楼，蚍蜉岂能撼大树，我没有神佑的勇气，不是伟人，做不到在社会里当靶子，所以我是个平凡的上班族，不过是否奉行不婚主义也是现在在考虑的问题，毕竟这是让父母担心，并且和社会主流相悖的，如果社会里至少1/3女性这样我也不会如此慎重。 = 但是如果女性中至少有1/3的人，或者1/4的人都有一样的想法， 共同组建这样的体系试点，我肯定也是其中之一。即使剩下2/3或者3/4的女性都在嘲笑我们白痴，至少是有大波同伴，能形成一个小社会的。只有我一个人去和社会大环境对着干，抱歉我真的做不到，我不是女权主义先锋烈士，以自己一个人的牺牲给社会当阶梯，我还没神佑这觉悟，甚至我连她能利用的家族资源也没有（父撑腰，弟未长成且战乱）。。。 = 但是我不是舒舒服服的等待拯救，也在努力以女人身份争取社会资源得到话语权。真正舒舒服服等待的应该是，不抢占社会资源，却期待拥有社会资源的女性有一个人这样干然后成功了，结果她们也能同时蹭着喝汤的才叫舒舒服服吧。。。即使美国对女人的各种福利和价值承认，也是建立在多次女权运动和拥有一定社会资源的女性群体进行不断革命而形成的。 [18楼] 网友：OMG 发表时间：2014-08-10 19:37:58
11楼，另外“工作，完全有能力养活自己，只要你愿意，完全可以选择不婚，没人会拿枪指着你逼你结婚。”这样的女性不代表没有烦恼，都是圣人，都不能抱怨，诉说一下构想蓝图，也不纯粹是空想，社会更进步女性意识更独立未尝不可，自己也认真的完成自己的社会工作，争取更多的资源和话语权，如此就是舒舒服服等享受吗？》只有像斗士一样一个人冲上前线堵枪眼才是我们这类人该做的？却被只想看到最终结果的人喷舒舒服服不前进。看的人又在干什么，等着结果坏马上撤退，结果好立即跟上是吗？ [19楼] 网友：肿舵主 发表时间：2014-08-10 21:40:38
回楼上，看到女性地位上升我当然很高兴啊，但是我现在过的是我想过的生活，无论是读书工作结婚还是生孩子，都是我自己的选择，没有受到任何人的左右，无论我的孩子是男孩还是女孩，我都会告诉ta在这个世界上坚持自我的不易，但ta有绝对的理由和资格这么做。所以无论你取得什么结果，不必担心我来瓜分你的胜利果实。 [21楼] 网友：OMG 发表时间：2014-08-12 22:01:06
楼上你当然不是瓜分我的胜利果实，我也没这么说。但是即使是我们，也瓜分了前人奋斗的果实。没有她们栽树，我们如何乘凉。 我的评论说的是女性群体自由平等，而你非要把每根刺都刺向我个人，就算证明我个人无能又能怎样呢？我一个人还能把社会扳倒一样？即使是女权运动的倡导者，成功者，内心不一定完全自由，更何况我。 我一直没回你的原因是，不知道为什么你针对我的评每句话都带刺。别人说的话至少有客观性，不是为了讽刺而讽刺。。。 = 我的正文跟自己相亲结婚一点关心都没有，说的都是社会女性群体生活的现状和遇到的困难。 只是4楼的同学说到这个问题，我感同身受而已，不料这却成了被攻击的把柄，我似乎不该回第二个评。我不相信底下批评我的人中没有一个人不被家长催婚，从不抱怨相亲等等，（除非你们还小）但是搁到我就成了招骂。 = 写这评的原因是，当时有人评论说现在不想出去工作做米虫就想男女平等，我写主评只是觉得如果人人都选择回家，在现行条件下女性的地位只会越来越恶劣，并且提出男女平等的一种假象蓝图而已，我并没有说一定会实现。 = 可能我的想法不对，我觉得如果真想男女平等，就不能双标，一边说着自己这不如那不如男性所以不愿意干这干那，一边又要求男性将我们看成对等的。我觉得真正的平等就是一件事无论是男性干或者女性干，与性别无关，只是作为“人”这个无性别的对象来考量结果。女人体力或许不如男人，但并不是完全不如，通过训练是可以胜任任何男人能做的工作的，只说商朝妇好也是女将军，商朝的几十个“妇”都是南征北战，武勇过人的。。。只是后来社会教育女性天生不如，于是女性就把这点不如奉为真理，解释一切差距。 = 我们除非像米国那样，妇女回家后，还能领到退休金，有政府的发的经济保障（而且还不少，在离婚后几年男方在女的未再婚时还需要支付赡养费，这条件真的很优厚，对于家庭妇女），不过近几年似乎也报道过因为福利太好的原因，越来越多的女性选择回去做家庭妇女。这是不是真自由。。。N年后，如果女性在美国职场，政商届上越来越少，到时候地位如何还真不好说。现在没变化，原因还是在于经济方面的保障以及他们的社会风气影响所致，不过如果大家都回家，那么一旦权利被侵害，谁来帮她发出声音呢？ = 你说“但是我现在过的是我想过的生活，无论是读书工作结婚还是生孩子，都是我自己的选择”，我同意。 = 可这样的情况也是发生在女性解放和革命后的现在。古代无数年大部分妇女都是做着类似的选择，权利和地位却没有明显的上升。受了苦却只能哀嚎而没有真正能起作用的方法。 我的意思只是鼓励大家多走出去占据社会资源，社会上的话语权，这样至少还能为自己这个群体发出声音。。。在中国女□□利，以及女性家庭工作价值不被认可的社会环境中，如果我们都回家当米虫，男性难道会良心发现自我觉醒给我们自由平等。本来就不平等了，结果还要变的更弱势吗。。。（美国现在的好福利也不是一蹴而就的，经过了多次女权运动。可是如果你没有话语权，你发出的声音有谁会听呢？） = 美国的女权运动再兴盛，也是一小部分激进的人掀起，然后安于现状只管家里的女性活在如今最后也享受到了这样优厚的福利。你是不会占我便宜，我也没这样说，但是纯粹的家庭妇女群体有没有搭拥有社会话语权女性的顺风车这个我也不好说。家庭妇女为社会的稳定做出了很大的贡献，但是对于女性权利和地位的提升可能无法。。。 = 我就直说了，当今社会，办事，创业，升职或者就算起诉告状，“上面”有人和“上面”没人，完全不是一回事。同理，如果女性群体都在发不出声音的“下面”，“上面”一个人都没有，社会就是再发展，再厉害，权利和地位也得不到真正的保障。 = 只是楼上的意思，似乎我喜欢工作，我就该出去当个身先士卒的靶子，即使被环境压迫，我也不能有正常人都有的抱怨。我应该去革命，革赢了你们就不会骂我了，然后我身先士卒了，你生活在革赢的社会里开开心心。我革输了，就可以开嘲讽模式对着我了。这就好像计划经济时代，吃大锅饭的时候，干的少的人说，干的多的，谁让你能干，你就必须多干，不干就是错。。。但是自己呢？ = 我没有要求每个人都当工作狂，也不以工作狂为荣（与社会风气相悖，成天被异色眼镜看，到底有什么可容的） 只是我发评的最初目的，只是希望女性走出去的多一些，并且假想一个将妇女从家庭工作中解放的社会蓝图而已。因为中国不承认家庭工作女性的社会价值，我只是希望社会上女性的话语权和社会资源更多一些。 ======================== 我不再回评了，希望楼上也不要再讽刺我个人了，因为不想为了解释这些打扰了作者这篇文的环境氛围 [22楼] 网友：OMG 发表时间：2014-08-12 22:03:02
网友：OMG 打分：0 发表时间：2014-08-12 22:01:06 楼上你当然不是瓜分我的胜利果实，我也没这么说。但是即使是我们，也瓜分了前人奋斗的果实。没有她们栽树，我们如何乘凉。 我的评论说的是女性群体自由平等，而你非要把每根刺都刺向我个人，就算证明我个人无能又能怎样呢？我一个人还能把社会扳倒一样？即使是女权运动的倡导者，成功者，内心不一定完全自由，更何况我。 我一直没回你的原因是，不知道为什么你针对我的评每句话都带刺。别人说的话至少有客观性，不是为了讽刺而讽刺。。。 = 我的正文跟自己相亲结婚一点关心都没有，说的都是社会女性群体生活的现状和遇到的困难。 只是4楼的同学说到这个问题，我感同身受而已，不料这却成了被攻击的把柄，我似乎不该回第二个评。我不相信底下批评我的人中没有一个人不被家长催婚，从不抱怨相亲等等，（除非你们还小）但是搁到我就成了招骂。 = 写这评的原因是，当时有人评论说现在不想出去工作做米虫就想男女平等，我写主评只是觉得如果人人都选择回家，在现行条件下女性的地位只会越来越恶劣，并且提出男女平等的一种假象蓝图而已，我并没有说一定会实现。 = 可能我的想法不对，我觉得如果真想男女平等，就不能双标，一边说着自己这不如那不如男性所以不愿意干这干那，一边又要求男性将我们看成对等的。我觉得真正的平等就是一件事无论是男性干或者女性干，与性别无关，只是作为“人”这个无性别的对象来考量结果。女人体力或许不如男人，但并不是完全不如，通过训练是可以胜任任何男人能做的工作的，只说商朝妇好也是女将军，商朝的几十个“妇”都是南征北战，武勇过人的。。。只是后来社会教育女性天生不如，于是女性就把这点不如奉为真理，解释一切差距。 = 我们除非像米国那样，妇女回家后，还能领到退休金，有政府的发的经济保障（而且还不少，在离婚后几年男方在女的未再婚时还需要支付赡养费，这条件真的很优厚，对于家庭妇女），不过近几年似乎也报道过因为福利太好的原因，越来越多的女性选择回去做家庭妇女。这是不是真自由。。。N年后，如果女性在美国职场，政商届上越来越少，到时候地位如何还真不好说。现在没变化，原因还是在于经济方面的保障以及他们的社会风气影响所致，不过如果大家都回家，那么一旦权利被侵害，谁来帮她发出声音呢？ = 你说“但是我现在过的是我想过的生活，无论是读书工作结婚还是生孩子，都是我自己的选择”，我同意。 = 可这样的情况也是发生在女性解放和革命后的现在。古代无数年大部分妇女都是做着类似的选择，权利和地位却没有明显的上升。受了苦却只能哀嚎而没有真正能起作用的方法。 我的意思只是鼓励大家多走出去占据社会资源，社会上的话语权，这样至少还能为自己这个群体发出声音。。。在中国女□□利，以及女性家庭工作价值不被认可的社会环境中，如果我们都回家当米虫，男性难道会良心发现自我觉醒给我们自由平等。本来就不平等了，结果还要变的更弱势吗。。。（美国现在的好福利也不是一蹴而就的，经过了多次女权运动。可是如果你没有话语权，你发出的声音有谁会听呢？） = 美国的女权运动再兴盛，也是一小部分激进的人掀起，然后安于现状只管家里的女性活在如今最后也享受到了这样优厚的福利。你是不会占我便宜，我也没这样说，但是纯粹的家庭妇女群体有没有搭拥有社会话语权女性的顺风车这个我也不好说。家庭妇女为社会的稳定做出了很大的贡献，但是对于女性权利和地位的提升可能无法。。。 = 我就直说了，当今社会，办事，创业，升职或者就算起诉告状，“上面”有人和“上面”没人，完全不是一回事。同理，如果女性群体都在发不出声音的“下面”，“上面”一个人都没有，社会就是再发展，再厉害，权利和地位也得不到真正的保障。 = 只是楼上的意思，似乎我喜欢工作，我就该出去当个身先士卒的靶子，即使被环境压迫，我也不能有正常人都有的抱怨。我应该去革命，革赢了你们就不会骂我了，然后我身先士卒了，你生活在革赢的社会里开开心心。我革输了，就可以开嘲讽模式对着我了。这就好像计划经济时代，吃大锅饭的时候，干的少的人说，干的多的，谁让你能干，你就必须多干，不干就是错。。。但是自己呢？ = 我没有要求每个人都当工作狂，也不以工作狂为荣（与社会风气相悖，成天被异色眼镜看，到底有什么可容的） 只是我发评的最初目的，只是希望女性走出去的多一些，并且假想一个将妇女从家庭工作中解放的社会蓝图而已。因为中国不承认家庭工作女性的社会价值，我只是希望社会上女性的话语权和社会资源更多一些。 ======================== 我不再回评了，希望楼上也不要再讽刺我个人了，因为不想为了解释这些打扰了作者这篇文的环境氛围 [23楼] 网友：mei 发表时间：2014-08-13 20:57:45
请问在这里发言的有已婚了的吗？ 我都二婚了，我结婚最大的目的是为了孩子，我想要一个我自己的孩子。 而且我现在看到很多女生毕业后是先结婚生娃，这样出了月子也才25左右，正好打拼。当然，也需要家里的支持（公婆看在钱的份上愿意带孩子什么之类的），不然结婚就是在耽误你。 就像亲说的，结婚成本高，离婚成本低。男方就是招商银行，守着房子招进一个又一个住户；女方就是建设银行，准备嫁妆帮男方房子装修。 而且遇到老公糟心就更别提了。中国离婚很麻烦，一方不同意，就只能上法院。每周去报到，不然当你们复合了，比上班还严格。而且一般工作人员还会帮男方，女方超吃亏！我那时候没孩子，可为这，法院判我只能拿自己的衣服，其他的都不许带走，我特么帮他们买了一房子家具呢！电视就买了3个！最后还特别强调大花瓶也不能带走！总之值钱的东西都不许你带走！偏心到没边了！ [25楼] 网友：vermillion 发表时间：2014-08-20 11:57:10
现在的婚姻法中，有些条款的制定者看来不是小三养的就是养小三的。 结婚时男方首付买房，女方买家具、电器、车子，双方花的钱数目可能差不多，但十年后如果离婚，房子是男方的，价格翻倍都不止，女方买的东西折价10%都不到。 婚姻市场上，男女本身也是这样，特别优秀的男女都是特例，就不谈了，只说一般双方都是有自己职业的普通人。四十岁的离婚男人有房，事业有成，还可以找20出头的小姑娘，说不定比刚出校门，还没有任何成就的男孩子还更容易找老婆，是升值的。40岁的离婚女子则被认为是贬值的，容貌、身材不如以前，往往要放低再择偶的要求。 而且男人年纪再大都可能有新的孩子。女人40岁之后再生小孩的可能性就小了，风险也大得多。 在工作中，女方也可能因为之前在家庭中花了比较多的精力而没有发挥出本来的潜力，这相当于牺牲了自己的部分前途。 不能认为家庭妇女就不创造价值。你自己不做家务，雇个住家的佣人要多少钱？生小孩时请月嫂多少钱？家里有人生病请人照顾多少钱？心情不好找个心理医生聊天说话多少钱？就算生的小孩算是男女双方共同养育，女方喂母乳折算多少奶粉钱？请个奶妈要多少钱？ 女方有没有非婚生子女很好算清，男方如果比较混账的话，非婚生子女他自己也未必知道有几个？ 所以现在婚姻法中有些条款就是对女方的剥削。 [26楼] 网友：Mary.sue 发表时间：2015-07-11 02:15:33
今天看到你的这篇长评，真的很惊喜，我想说你不是一个人，我近来面临辞职与否的问题，我前两天还在跟朋友说我现在从国企这之类的单位辞职在当今社会环境下是逆主流的，是很难抉择的，但是又工作得不开心，我的朋友们都不是很能理解，觉得我是不敢做又在瞎bibi。关于结婚的问题，我也是有过你的那些考虑，希望社会保障体系更健全些，但是希望终究是希望，不说有生之年，就说我们要面临结婚这个问题的未来几年是绝对不可能的，那我们能做的是什么呢？在这个世界，这个社会尽量去找到自己喜欢做的，并且能去做的事，不论如何，对得起自己没白来世间一趟。还好看到你的长评，让我知道我不是一个人，真的安心多了。 |
