无主题

想起了后唐李煜的悲催人生，最后也是死亡的结局，作为亡国的君王，除了死，活在这个世上有什么意义呢？心得帝王会忌讳你，时时刻刻防着你，而别有用心的人，却想着利用你，打着你的旗号做一些翻天覆地的事情，而作为储君的太子呢，基本没有好下场。
最开始的秦始皇的长子扶苏，扶苏身为长子，又“知书达理，性孝心善”，是继承皇位的当然人选，然而却因为劝谏秦始皇的暴政而被逐出咸阳，最后被赵高钻了空子，导演了“沙丘政变”，逼死扶苏，窃取权柄，直至“指鹿为马”，亡秦之天下。“扶苏不死未亡秦”，秦始皇的失误导致了亡国。
汉武帝的嫡长子刘据从小就被立为太子，虽无武帝之风流，却也仁厚有余，足为守成之主，最后却被小人掀起了“巫蛊之祸”，逼死于泉鸠里。后来武帝又舍其他年长之子不立，偏偏选择了九岁的幼子，把大汉江山的命运托付给一班资历不深的近臣，幸亏霍光野心不大，否则江山已经变色了。
唐太宗李世民的嫡长子李承乾，被逼上与父亲为敌的道路，还是包含有太宗及诸臣过于“恨铁不成钢”、教育方式过于苛严的成分在内的。此后，太宗又在李泰、李治、李恪三人中选择了最为平庸的李治，恐怕包含有对上一次错误的“矫枉过正”。
唐玄宗李隆基第一个太子李瑛被武惠妃陷害，以谋反的罪名处死，已足以反映出宫廷内部皇位继承问题上的混乱和倾轧。此后玄宗立年长的李亨为太子，实际上两人关系较为疏远，玄宗顾着和杨玉环一家亲热，李亨则对杨氏家族的人恨之入骨。后来“渔阳鏊鼓动地来”之时，玄宗父子的矛盾终于凸现出来.
宋太祖赵匡胤，位子倍自己的弟弟给夺了去，他的儿子自然是自杀而亡。
元太祖直到临终前才确定了窝阔台为继承人，但经过一翻纷争，两年后窝阔台才得以正位。
明太祖原来的太子朱标的政见与朱元璋有根本性的区别，朱标尚宽而□□尚严，朱标的英年早逝与他在□□笼罩下的郁郁不得志有很大关系。
康熙的太子也是清朝唯一的太子，这个大家比较熟悉，倍费了又费，最后被圈禁而死。
历史上真的是没有好下场额太子啊，要么是君王忌讳，要么是成为别的兄弟的靶子，大家都想把这太子弄下去，自己才能上位，可怜可叹可悲可惜。