送个长评吧作者:来来来
我也是满族,可能因为我是京满遗留,镶黄旗富察氏,我又跟着爷爷奶奶长大,所以从小家里的教育还是比较偏满的,我有满名,小时侯还被送去学满文orz,不过现在已经遗民美国鸟。实际上从宋朝资本主义萌芽被遏止之后,中国就已经进入了一个恶性的封建循环了,不论是明朝或者是清朝,都是陷入在历史的漩涡中没有出来,这不是某个朝代的错,更不是某个君主的错,这是历史潮流的问题,千年的封建统治和根深蒂固的儒家思想,让资本主义思想在中国很难实现,如果大家有认真的看过宋朝的王安石变法那段历史,就会发现其实那是最早的资本主义变法,但是由于君主的羸弱,四强环绕,社会腐败,种种原因,使得变法失败,资本主义思想的小火星就这样被掐死了。社会制度无法向更高级的阶层过度,自然就落后被人欺负了。我还是挺喜欢清朝的,尤其是早期的,尤其是康雍二帝,更更尤其是康熙,是清朝的存在奠定了现代中国的版图,并且促进了民族融合,形成了华夏民族,蒙古的科尔沁部是现代蒙古族的主力军,如果没有满清,中国不会有所谓的蒙古族和内蒙古,是康熙征服了部分的蒙古,因为他成为了蒙古的天可汗,让部分的蒙古人承认了他,承认了自己是满清,是华夏民族的一员,所以有了今日的内蒙古和蒙古族。西南地区诸多少数民族和西藏、新疆都是清朝在真正的平定下来的,并完成了进一步的民族融合,形成了一定程度的民族认同感,逐渐演变为了现在的56个华夏民族大家庭。我们现在开开心心的说56个民族是一家,可它不是一开始就是的,也不是解放军叔叔说它是它就是的,是经过了一个相当长的历史时期,文化融和,血统融和,才最终变成今天这样的。如果没有清朝,我们如何能理直气壮的说西藏、新疆、滇南、内蒙古是中华民族不可分割的一部分!没有清朝打下这样的一片疆土,留下了异族归顺大清的文书,派官员去治理,设立行省,他们就不会是华夏民族。起码明朝的疆域图明显表示,那个时侯,只有中原腹地是大明的治地,甚至京都以北都不是明朝的治下,现在的东三省,那个时侯根本不是中国的地盘,更别提什么内蒙古,西藏,新疆了。直到现在,外蒙、西藏、新疆的部分人,也依旧不承认自己是什么华夏民族,他们甚至厌恶‘华’这个字。我在美国的时侯见过真正的蒙古留学生,他们极度厌恶华人,尤其满族,一听说我姓富察差点没过来打我,我想如果我姓爱新觉罗,那么他们真的恨不得掐死我了,从他们的角度出发,满清之于蒙古,就像美国之于朝鲜,都是分裂了他们的民族,他们的国土的罪人。事实上,我也认同这点,这是一个征服与被征服的过程,我不为过去的血腥战争而自豪,但是作为中国人,我却感激这样的历史过程,因为这让我们拥有了更强大的现代中国,更多的中国少数民族,更广阔的现代中国疆土。当然,还有一些西藏人.......如果真的没有清朝,那么他们就更有理由离开中国独立了,瞧,明朝的时侯,我们根本就是独立的国家呀,没有历史沉淀,没有民族融和,你是你,我是我,我凭什么受你的治理。如果真成了那样,那现在的华夏民族人数,和中国疆土都会缩水N多的。大家可以去看看中国地图的历史变迁,中国现在能够拥有这么多的疆土,相对而言稳定融洽的民族关系,都是清朝奠定的基础,大家不要只上网,看电视剧,穿越文什么的,靠着很片面的知识去评断历史,可以多看看书,看看文化科普节目,更理智客观的去想事情,清朝的衰落是必然,因为中国不具备资本主义萌芽的土壤,不论是宋、明还是清,这是没有办法更变的历史悲剧,责任不是简单的就怪哪个朝或者哪个皇帝,历史不是穿越小说,在那个历史时代,不会有什么目光超前的人物出现,扭转乾坤。但是功是功,过是过,不能因为过,就彻底否认了功。从金到清,满这个民族为中国的民族融合做出了多少贡献。因此,我觉得历史上曾经有过满清,满族人开拓了广袤的疆土,使近代中国成为了今天世界国土面积排行第四的名副其实的‘大’国,身为华人,尤其身为满人,我还是挺自豪的,这么说应该不会有人打我吧,毕竟现在56个民族是一家了。
[1楼] 作者回复 发表时间:2013-03-11 20:18:40
完结这么久了还有个长评收到,感觉好欣慰。 我一直是相信五十六个民族是一家的,可能是跟少数民族有关。其实,我想大多数人不喜欢清朝,纯粹是不喜欢清朝的末年那段屈辱的历史,任何一个真正的中国人都会对鸦片,对那段历史深恶痛绝的。 另外,我对清朝的不喜欢,还有一点,那就是他们把人变成了奴才。每个人都有每个人的傲骨,每个人都有每个人的脊梁,而清朝的皇帝们,生生的把这根脊梁砸断了。在清以前,没有哪个朝代的臣子自称是奴才的,而清朝的奴化教育,其反面影响一直延续到现在。 不过,不可否认清朝也是有好皇帝的,也不可否认清朝在历史上也起了一定的进步作用。现在有两种思潮很流行,一个是大汉族主义,一个是努力清穿清朝各种好,我认为都是不可取的,还是要理智客观一点才对。 P.S. 你有满名字耶,还姓富察,好厉害的样子,我认识的大多都是姓X佳的,都是在各种清穿以及反QY文里被看轻的汉八旗啊。。。 [2楼] 网友:男主去死 发表时间:2013-03-25 10:17:20
乃也承认是满清orz…… [3楼] 网友:欣鱼儿 发表时间:2013-05-31 14:08:35
留个脚印,我很喜欢这段评述 [4楼] 网友:挽 发表时间:2013-06-04 22:39:32
我厌恶清朝,因为它的开端。屠城,奴化教育!日本侵略者是跟满清学的吧?满清入关,屠杀了多少人?明朝后期中国2亿多人,顺治17年,中国不到2000万人,杀尽了国人的骨气,休生养息之余不忘闭关锁国和文字狱!康乾盛世?呸! [5楼] 网友:无情 发表时间:2013-06-24 10:42:52
非我族类,其心必异。我觉得如果有能力的话还是把一些少数民族灭掉,就免了清朝的悲剧了 [6楼] 网友:游 发表时间:2013-11-22 15:25:45
LZ,你的历史不太好吧。就算你不知道,从网上百度下再说吧,不知道就不要开黄腔。以下是引用: “我国东北地区是满清入关带来的陪嫁吗?有人说,东北原来不属于明朝,是满清入主中原给中国带来的陪嫁。这种说法不对!明朝前期在打败、招降了元太师哈纳出后,继承了元朝在东北的领土(包括现在俄罗斯远东地区)。到努尔哈赤建立后金政权约200年间,东北一直是明朝的疆域,努尔哈赤父祖及其本人都是明朝任命的官吏。东北是在努尔哈赤起兵反明后才与明朝脱幅的。” 如今我不觉得满族人怎样,我大学室友还是满族的,我们关系很好,一直有联络,但我看不惯LZ这样没有满清就没有中国这中国那的态度。我还想说,明朝的内阁制是君主立宪的雏形,明朝资本主义已经萌芽,是天意让汉人政权在王朝没落的时候又遇上的小冰河时期,满清捡了个大便宜。 此外,请 尊 重 当 年 扬 州 嘉 定 等 许 许 多 多 地 方 汉 人 的 鲜 血。 现在说这些虽然没有意思,但是不要说得满清好像是救世主一样,没有满清,汉人就没有未来一样。 [7楼] 网友:123 发表时间:2013-11-22 15:35:20
LZ,你自我感觉太良好了。 [8楼] 网友:云破月来花弄影 发表时间:2013-11-23 18:43:10
那元朝岂不更凶残 [9楼] 网友:123 发表时间:2013-11-25 15:05:54
但是没人对元朝干那些事引以为豪得意洋洋啊。 [10楼] 网友:12828039 发表时间:2013-12-03 20:50:35
如果不听话的就该揍一顿 也没见那个人对云南的少数名族有什么敌意的,人家听话啊 新疆西藏每次□死的都是我们派去的子弟兵 [11楼] 网友:千世若初梦丶 发表时间:2014-01-20 22:11:55
女真人和蒙古人本来就是世仇,蒙古人怨恨满人也是挺正常的 [12楼] 网友:蜗牛小双双 发表时间:2018-01-25 14:30:18
扬州十日,嘉定三屠,当时杀了多少人,□□了多少妇女,南京大屠杀比起这个都是小巫见大巫,还在这洗地... [13楼] 网友:午夜 发表时间:2018-06-13 12:19:47
洗白得过分,还自我感觉良好!呵呵! [14楼] 网友:午夜 发表时间:2018-06-13 12:25:48
有个朝代叫大唐,有个皇帝被称为天可汗! [15楼] 网友:午夜 发表时间:2018-06-13 12:27:54
清朝最大作用是让我们学会:落后就会挨打! [16楼] 网友:小六仔 发表时间:2019-05-13 08:06:01
虽然过去了好几年还是反驳一下六楼。无论是楼主还是其他现在的满族人都没有人对清初的大屠杀表示得意洋洋。大家都觉得这是件很残忍的事。但是从历史的角度来看,不能因为这个朝代的人做过残忍的事就全盘否定它。明朝确实有过先进的时候,但是它最终还是落败了,即使没有清朝,当年李自成也是打到家门口了,清朝有没有捡到便宜是一回事,明朝自己腐败守不住家业是另一回事。历史走向从来都不是你从后向前看的结果。说句难听点的,就算没有女真,明朝又能苟延残喘几年?就算换了其他的汉人朝代,工业革命时期又怎么能确定不会碰上一位同样闭关锁国的君王? 一直都很看不上说如果没有清朝,明朝或者汉人会怎么怎么厉害的言论。没有亲身经历过历史,也没有事实论证,幻想再多也都是假的。诚然近代清庭腐败,给中国带来了巨大的灾难,可这不是否认这个朝代的理由。身在历史潮流当中,谁又能说准将来的发展?过去了几百年才来瞎bb,有什么用?是能强国啊还是能改变历史?还不如好好学习建设社会主义呢╮(╯_╰)╭。 ps吐槽一下五楼,你的非我族类,和被大家嫌弃的元清民族歧视有什么不同,可闭嘴吧您。 再ps吐槽一下四楼,大屠杀绝对该骂,您随意,不过也麻烦自己回忆一下明朝文字狱和因此而死去的人。 本来封建王朝就是有各种各样问题的,所以大家才会推翻封建,或是走共产主义或是资本主义,这个全球都一样。所以完全没有必要一边仇恨着清朝一边捧着您的明朝。每个朝代都有好人坏人,甚至一个皇帝在不同年龄阶段的评价都不一样。要是明朝真像你们吹的那么好,为啥灭亡了? [17楼] 网友:双一是个好孩子 发表时间:2021-01-09 15:50:33
回复一下前面一楼,文字狱是清朝的,谢谢。明是程朱理学,是儒学方面的僵化和体系化,但也只是文化,社会风气层面随着国力的衰弱渐渐转变,远没有达到清朝在很长一段时间内从各个方面奴化思想那样的严重程度。这一点我还是比较承认作者的看法。另外,回复楼主,楼主认为清朝奠定了新中国的疆域版图。我觉得这种说法过于片面,中国疆域版图的奠定和之前历朝历代的努力和历史遗存都分不开关系,甚至是一些人比较忽视且不喜欢的元朝也对近代版图多少产生了影响,虽然国外很多专家并不承认元是中国的朝代。而且不可否认的是,近代中国底层人民艰苦卓绝的共同努力因素在里面起了决定性作用,才有今天的成就。毕竟,不管怎样,最终还是自己得立列强的起来,不然也只是被分裂控制的命运。诚然,清朝是有版图贡献,但我不认为是最主要的贡献。毕竟,清末都那样自身难保了,何谈昔日荣光?最后,作者的这本小说也算圆了我一个小小的念想吧。话说,我也一直有想过把杨康和李莫愁凑一对来着。 [18楼] 网友:双一是个好孩子 发表时间:2021-01-09 16:16:27
补充一点,我认为无论是元还是清,民族之间赤裸裸,毫不掩饰的歧视和奴役才是一个朝代最可怕。 [19楼] 网友:嘻嘻嘻 发表时间:2023-04-26 04:20:18
清朝能自称奴才的只能是满人或旗人好吧?汉族大臣都是自称为臣的。甚至连后妃对皇帝,皇后对太后都要自称奴才、奴婢。 |