无主题

由于网线缘故，有好几天没上网了。一上来才发现挺热闹的，对我的评论意见不少呢。

我向来不知道如何起名字，上次那个评论写完之后也是如此，所以就随便写了个“再答复风盈袖”，因为最初还是我和风之间的争论罢，因此对这个名字比较熟悉。而且，对我有意见的人太多了，我总不能个个都写上去罢。这次干脆不写题目了，实在不会写。

我想作为书评，我的措辞是恰当的。而且我是善意的。如果作者连我这样的措辞都无法接受，那也不用再在这个圈子混下去了。毕竟，作品既然发表出来就不是作者自己一个人的东西，套句官话，那是“全人类的文化财产”，因此发表的时候就要有被人评论、批评乃至攻击的觉悟。否则就一个人藏起来，自己欣赏，那是作者的权利。
当然，有些人大约是作者朋友吧也说了，杜若不是那么脆弱的人。看来所谓“封笔了事”不过是杜若的一干fans过于自扰了。

我以为，看待一个事物必须存着一份理性。即使是特别的钟爱，如果没有了理性，那么眼光就会严重失真，所谓“情人眼里出西施”。而有些读者对于杜若的小说，显然是作为fans的形象出现的。这些人眼中的《天舞》几乎是一部完美的作品，因为他们（或许大部分是她们）看的时候没有辩证的看，只要是杜若的作品就好，只要自己喜欢的作品那就不会有任何缺陷了。不客气地说，这是不成熟的表现，当然这种不成熟无可厚非，任何人都有这个阶段。我想，在这里发言的读者有不少是这一类，但也不是全部。
如果说fans看问题具有片面性，那么理性的观点就应该具有逻辑性。我对于我的观点是有证据支撑的，说《青梅》没有内涵，是因为它情节很单一，只是描述了一个女子麻雀变成凤凰的故事，其中有宫廷的倾轧，有女人的争宠，有爱情有亲情，但说来说去，还只是一个言情小说。我说过，这样的小说在晋江里不在少数。决不是如yanzi说的因为语言平白如话——相反我觉得杜若的文字语言一向是很优美的，这也是我认同《青梅》是一部精致的小说的重要原因。至于说女主角光彩照人云云，则是yanzi误解了我的话，我所说的光彩照人是形容小说整体的，而非某个角色。我评价小说也是就整体来说的，而绝非某个人物或者某段情节。只要作者安排恰当，哪怕某个人物再猥琐不堪、某段情节再令人不愿看到，放在整体来看也是成功的。而我指出来的那一个小例子恰巧是作者失败的地方。我想，这一点任何人都无法否认，前后矛盾是一处败笔，而这处败笔标志着《天舞》作为一个系列的失败。
我惊讶的是，对我的评论有意见的人不在少数，可是他们没有一个人举出了实例或者有说服力的证据来反驳我的评论，只是停留在说什么“口不择言”等等很空的地方哦。这令我很失望。因为这没有一点建设性。起码我提出来的东西，无论作者自己愿意或者不愿意，对她来说还是有所助益的，因为我是真的在评论她的文字。

我想杜若也应该可以理解的吧。