无主题

还有，小白文的确是一种侮辱。但是，圣母居然也成了一种侮辱，觉得很……那什么。其实圣母就是善良嘛！可是，这年头，居然连说一个人善良也成了一种侮辱。而且，我从来没攻击过国栋的善良，而是觉得他的轻信很小白。如果是个云起那样的一点社会经验都没有的小年青，我连小白都不说他。因为年轻人轻信幼稚是情有可原的，可是国栋是个社会工作经验丰富的三十岁男人，如此轻信，实在小白。
虽然如楼下大人所说，小说都是虚构的，你要看真实，看报纸好了，看什么小说。可是，个人觉得虚构和做作还是有很大区别的。虽然不知道结局如何，不过，目前来讲，作者为了表现一个人性格中的天真和无辜表现得太过了。天真和无辜没什么问题，可是你表现得太过，就会显得做作。就好象《三国演义》被人批评的那样——欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖。很明显，此文也有类似的问题。我没要求作者表现人性一定要表现得特别深刻和真实，但是，请不要太过做作，和现实偏离太远——既然作者设定了国栋是个三十岁的大男人，那么，请让他有一点三十岁大男人的基本行为规范。别表现得像个十三岁的。就行。或者，要么就改一下设定。哪怕给他改成二十三岁都行。起码都和衬点。
但至于圣母，我从来没觉得他的所谓圣母性格——也就是善良——是不真实的、应该被攻击的。善良是个很美好的东西。不过，很多作者把握不好。或者，理解不准确。认为善良就是白痴。就是没立场。可是现实不是那样的。包括雷锋同志——雷锋够善良的吧？不过，他也说过“面对敌人要像冬天一样无情”。他就是没机会上战场，要有机会，他也是个杀敌不眨眼睛的好战士。还有他小时候受地主阶级的迫害，他不是也非常仇视的吗？
所以，任何人的正常的善良，都是面对特定的人。雷锋是面对和自己一个阶级一个立场的普通老百姓，虽然目标比较广泛，但是也是有其针对性的。普通人更是先自己再亲人再朋友再陌生人。一般人都是这样。而圣母受不同，圣母受的善良，是完全没有立场不分敌我只要丫是个人是个生物就可以得到圣母受的同情，就可以沐浴在圣母受的善良光环之下——国栋不是这样的？霍出卖了他，稍微在医院里寂寞一点点，他难道就没有同情？现在这点同情只是开始。如果霍继续表现出更多的弱势，指不定国栋会同情成啥样子。所以我说他是圣母受——最后一次说。如果有人觉得我想的不对，希望告知——过于圣母受的更标准的形象答案。
这是最后一次说。
不过，还是申辩一句，这词和“肥猪”的侮辱性显然不是一个级别。最多不过是个“胖子”。肥猪是在骂人了。而胖子最多不过是个贬义词。和圣母受一样。而且，这贬义词也不是一定的。比如在唐朝时候，你说一人是胖子，就不是再骂他而是在夸他。圣母受也是一样。在前几年，你说一个人作品里面角色是圣母。简直是在夸他。不过现在社会风气不一样了。潮流也变了。所以圣母受就从一个褒义词变成贬义词了。
但是和肥猪还是不一样的。
但是我也保证，从现在起，再不提圣母和小白这俩词了。这是最后一次提。