关于“生死不强求”——迟到了五年的评论一则

今晚上有感而发，忽然想聊聊那封没送出去的遗书——“生死不强求”。
“一个死后另一个是否要独活”，在我遇见它之前与之后看过的许多故事里、包括我无聊的时候写的许多故事里，这是个屡见不鲜的问题。一般来说，爱得疯疯癫癫就要写随ta而去，爱得温柔克制就写孤单独活。所有的选项不外乎这两种，以至于我第一次看到甜甜这个答案的时候我都愣了一下：什么叫“不强求”？
我第一次看到的时候太小了。初中生能有什么爱情观？看着评论满屏呜呜呜简直一头雾水，只能隐约感觉到这是个值得记住的很好的答案，至于好在哪里，我也不清楚。
后来是上了大学，在高强度上网、吃了满口现实和网络的瓜之后，忽然某天福至心灵地想，爱情到底是什么？
那些让我念念不忘的理想爱情，到底是什么？
那一刻我莫名其妙又恰到好处地想起了它，想起了几年前没读懂的那一句“生死不强求”。就像灵光乍现惊雷劈下，时隔五年，我才明白了这样的答案的巧妙之处——
通常来说死者的遗书，在给出“死”还是“活”之前都会写点理由，而且通常是希望“活”，譬如说大业未成，譬如说我希望你活得更好，所以希望你能“活”，不要把我放在心上，就此，生者选择生则体现为遗志而生，选择死则更是能体现爱得执念深重，怎么说都能解释得通。如此，既能体现死者对生者的一片爱护，又能体现生者对死者的爱意深厚，实在是标答一桩，可圈可点。
但“生死不强求”比起这样的标答，更高的一点在于，它的选择权，是完全放手的。
不是“我希望你如何如何”，而是，“你生或者死，我都欣然接受”。
这才是全然的信任和自由。
——我相信你的爱，也相信你的的理智和决断，因为足够信任，足够爱重，因此天秤任何一侧我都不愿加码。此处选择给你，留与你自行定夺。
所以这段爱情在此处得到了真正的印证和升华。网上常常说p家cp总有种亲情大于爱情的感觉，但是在此处就能看到，这是完全的污蔑。如果是亲情，尤其是年上方对年下方的亲情，所有的决定中免不了带着居高临下的“我是为你好”的操心感（此处点名顾某在长庚十来岁的时候偷偷离家又想把人家强制带回西北的行为）。
但真正平等的相互欣赏也相互信任的爱人是什么样的？是我相信你做出的一切决定，也相信你对我的一切感情，我相信你的理智、决断和价值观，正如我相信你对我的爱。
年下文最难写出来的，不是年下者对年上者的爱，而是年上对年下的信任和真正作为平等灵魂的欣赏。但是在所有的十句里八句抹了蜜的插科打诨背后，在生死存亡的关头，一辈子不信神佛也不信皇权的大将军终于写了句真心话。
于是读者再一次确信也再一次明晰，真正的爱不是纵容也不是束缚。它是信任，是欣赏，和放手的自由。
写在杀破狼十周年、我遇见它五周年半的好几天后，再一次祝长顾99.