评《金玉满堂》

三公经费”，是指用财政拨款开支的因公出国(境)经费、公务用车购置及运行费、公务接待费。按照□□要求，今年6月全国□□会审查批准2010年中央决算后，98个中央部门要公开部门决算。中央各部门要公开本部门“三公经费”的2010年决算数和2011年预算数。
　　截至13日，国家文物局、中国工程院、中国科学院、教育部、审计署、□□、民政部、新闻出版总署等少数部门已经公开“三公经费”。多数中央部门的账单为何迟迟不见公布？记者两天来进行了追踪采访。
　　继国家文物局、中国工程院、审计署等部委公布“三公经费”账单后，这两天又有□□、民政部、新闻出版总署等部委跟进。
　　其他尚未公布“三公经费”的中央部门进展如何？记者追踪采访多个部门，发现各部门对于何时公布的答复各不相同。
　　多数部门尚未公布，何时公布表态不一
　　全国妇联是给记者回复时唯一提供“三公经费”账单的单位。《全国妇联“三公经费”财政拨款情况的说明》显示，2010年全国妇联“三公经费”预算和决算均为519.76万元。今年全国妇联“三公经费”财政拨款预算515.82万元，其中出国(境)费292.84万元，车辆购置及运行费192.98万元(较去年压缩2%)，公务接待费30万元(“零增长”)。
　　而其他一些部门的答复大多是“模糊”表态，公布时间尚未明确。
　　国土资源部新闻宣传处负责人表示，国土资源部肯定会公布“三公经费”，具体时间没有确定，但可以肯定，绝不会是中央部委中最后一个；交通运输部新闻处负责人答复，财务司正在准备，最终会公布这个数据，具体时间只能说是近期。
　　有些部门要求记者发采访函，报送有关领导或司局办理后答复。12日下午，记者向商务部新闻处、卫生部新闻办发出采访函，对方确认收到。但截至记者发稿时，未收到两部委回复。
　　“财政部已公布中央本级‘三公经费’总数，说明中央各部门‘三公经费’数据已经确定。”中南财经政法大学财税学院院长陈志勇教授指出，目前已公布“三公经费”的部门仅占10%，公开步伐有待加快。
　　“公开‘三公经费’是大势所趋，既有中央政府的汇总数据，又有个别中央部门的率先示范，更有社会公众的期待目光，有关部门越早公开越主动。”湖北省统计局副局长叶青认为，政府财政支出的公开透明，不可能绕过公众目光。
　　数字笼统“模糊账”，公开内容需细化
　　“因公出国”花费，总数617万元，69个组团368人次。
　　“公车”经费，车辆购置支出115万元，新购轿车2辆(每辆25万元)、小型客车1辆(每辆27万元)、越野车1辆(每辆38万元)；实有公车206辆，平均每辆车运行维护费5.41万元。
　　“公务接待”经费，涉外接待支出140万元，接待国外来访24个团组139人次……
　　与此前公布的中央有关部门数据相比，审计署此次披露的“三公”数据，让“公开”二字显得更有价值。
　　一直关注预算公开的北京忆通律师事务所律师李劲松认为，审计署公布的“三公经费”账单堪称一个样本。从出国费接待费精确到“人次”、公车经费精确到具体“车辆”，一定程度上执行了□□“细化公开内容”、“公开得更详细”的要求，加上说明，纳税人可以看懂这个账单。
　　与审计署相比，目前已经公布的一些部门的“三公经费”数字，很难让公众判断出这些消费是否合规合理，支出项目也没有解释说明。
　　陈志勇教授查看了多个部门公布的“三公经费”账单，有的部门即使公布了财政拨款支出预算表，但在科目名称中也找不到公务接待等三项经费，因此无法看出“三公经费”数据是怎么算出来的。
　　预算账单如何才能让人看得懂？云南省财政厅厅长陈秋生认为，“三公经费”公开的关键，是所公布的科目要细化。我国预算科目设“类、款、项、目”四个级别，此前公布的预算报告多数公布到“类”和“款”，具体的各种行政开支从中看不出来，应当公开到“项”甚至“目”，并做出相应的解释说明，让公众一目了然。
　　扩大公开是前提，回应关切重民意
　　从已公开账单的部门来看，记者注意到，针对公众关注的一些数据变化，中科院、国家文物局、教育部等对“三公经费”的增减情况给予了回应。公众关注和部门回应形成互动，监督的力量正在体现。
　　“‘三公经费’公开，就是要让公众知道政府把钱花在了什么地方，并监督政府花钱是否合理。”叶青认为，也许有些公众对部门回应的内容仍不够理解，但至少我们看到，尊重民意、及时回应舆论关切，正在成为这些部门的共识和行动。
　　“公众为何如此关注‘三公经费’？因为花的是纳税人的钱，而此前这是笔‘糊涂账’，一些地方不断曝出公款吃喝、公车私用、公款旅游乱象，居高不下的行政成本广受诟病。”李劲松认为，“三公经费”晒账单就是要晒掉其中的水分，通过公众、网络的监督，确保实现压缩“三公经费”、打造“廉洁政府”的目标。
　　一些专家表示，对公众而言，希望看到更多部委公布翔实的“三公经费”账单，而不要笼统地公布几个数字了事。此外，“三公经费”还应进一步扩大公开范围，将事业单位、国有企业都纳入其中，地方政府也应加快公开步伐。对拒不公开“三公经费”的地方和部门，应实行问责。