《上穷碧落－－庙堂篇》评论库第25章第1页

№1 网友：真心支持评论：《上穷碧落－－庙堂篇》打分：0 发表时间：2011-03-03 12:05:50 　所评章节：25

googd good

[投诉] [不看TA的评论] [回复]

№2 网友：真心支持评论：《上穷碧落－－庙堂篇》打分：2 发表时间：2011-03-03 11:45:47 　所评章节：25

googdgood

[投诉] [不看TA的评论] [回复]

[-收起] №3 网友：非记评论：《上穷碧落－－庙堂篇》打分：0 发表时间：2005-04-23 23:34:52 　所评章节：25

拍拍《上穷碧落》

没事做，来拍砖。笑。姜大的粉丝表拍我啊。我也是很喜欢这篇文的。

1，对话太多。
纵观全文，对话占去了十之八九。文章的推进大部分都是通过对话题显出。对话描写是凸现人物性格的最好形式之一，但让人失望的是，因为对话太多，拖沓冗长，导致场景单一重复，文章形式单调，使得文章失去了本该有的沉重，微显轻浮。
比方说““谢皇上”，“臣在”，“退下”阿这类客套用语，在文中出现次数太多；有些明明可以长话短说的地方，却拖了一两千字，这样的情况每章都有些，看得我睡意朦胧呀。还有些非常不必要出来的人物，完全可以陈述句代过，必要的交待一下即可，可作者大多用了不必要的对话描写。
而该加大力度感情的描写，却太少了。虽然是政治小说，但也不必如此惜墨如金。我一直把这条线索当作文章两条主线之一，这是这削薄的描写，确实让我有些遗憾。

2，轻重不当。
其实这个问题的本质还是由于对话太多所引起的。因为文章多对话太多，使得其他描写单薄，故，场景描写，心里描写，动作描写都格外有限，偶尔有描写还跟主要内容无太大关联，该厚重的地方削薄，该薄弱的地方却诸多笔墨。就像你去赏花，结果却看到许多的绿叶，只有数不多的很小很小的鲜花，那时你的心情应当是失望的。
长篇小说是用大量的篇幅述说一个道理，揉进自己对生活的理解和大量细节，方能生动，这篇小说人物众多，尤其需要如此，写好活灵活现的人物并不容易，可是不妨改进一下。
注意细节，细处着墨，不一定非要在朝堂之上下笔。而提炼对话的力度，神态的细致，多一些有韵味的细节，文章自然更是吸引人。

3．古文问题。
奏章太多，还有在皇帝面前的长段对话，都失于枯燥无味，许多地方都可以用一句话就概括，而且，并非每个人都能看完那么些生涩的古文。一个时代有文字有着固定的风格，能观其文而知其朝；而这篇文章里的古文，诗词，大都是混乱的，古文风格拿捏不准，也是此文的失败之处。

4．历史问题
因为是架空，不好多谈。但是，这篇文的背景似乎融合了唐，宋，明，清各个朝代制度的一些制度。问题就来了，各个时代的风格太杂，作者一个不小心，风格就会偏离了原来的方向。这篇文，我以为是存在这个问题的。

坦白的说，我以为，第一部比第二部好。第一部可圈可点之处甚多，性格描写也较为细腻，对话等等都做的不错。

昨天跟某人聊天，他跟我说，写文的话绝对完美是办不到的，缺点也是一种美，关键能用主要的力量突出展现自己希望的效果就是好文章了。这句话我以为非常正确，我粗略的提出了一些观点，作者看看就好。

[投诉] [不看TA的评论] [回复]

[1楼] 网友：杏仁　打分：0　发表时间：2010-08-06 13:11:59
我赞同。。。快进看的

[投诉] [不看TA的评论]

[2楼] 网友：yi　打分：0　发表时间：2010-08-25 16:49:29
同感，虽然大大的古语文笔很好，但鄙人读来却十分生涩，看着看着很想睡觉。
个人认为一些情节对白可以尽量简易通俗化的，这样能够较快的让读者理解接受。
对此，想到了诗人白居易，他写的诗，在能够明确表达准确意境的基础之上，力求文字简约贴切通俗，使得普通老妪都能轻易读懂。
呃，文章考究隆重固然是好，但是能够使广泛大众普遍所接受的才是更好，如此更能广泛流传。贴近读者啊，贴近读者~~~
鄙人浅薄，一点小小见解而已。总的来说大大的文章真的是很好的，精品！大大也是我见过的最强悍的作者了，古文文笔实属一流。

[投诉] [不看TA的评论]

№4 网友：茶来自印度评论：《上穷碧落－－庙堂篇》打分：2 发表时间：2010-01-10 13:53:53 　所评章节：25

好文,不过作者为了第三卷的安排,做了诸多王随等人的铺垫,尤其是此文一早就设定,第二卷末终于正式对决的女主的报仇之战,借用过多江湖手段,削弱了本文的大气恢弘之基调,前文关于碧落国的朝局\\民生的安排,都浪费了.
个人更喜欢第三卷为:盛世,而非江湖,报了仇的女主,全新寻找自我,也带领整个国家走向兴盛.

[投诉] [不看TA的评论] [回复]

№5 网友：170440961 评论：《上穷碧落－－庙堂篇》打分：2 发表时间：2009-03-31 00:25:49 　所评章节：25

抱走

[投诉] [不看TA的评论] [回复]

№6 网友：purecolour 评论：《上穷碧落－－庙堂篇》打分：2 发表时间：2008-11-03 12:34:52 　所评章节：25

小木真可爱啊～～

[投诉] [不看TA的评论] [回复]

№7 网友：lxj19830619 评论：《上穷碧落－－庙堂篇》打分：2 发表时间：2008-07-30 21:42:24 　所评章节：25

好看，下在手机里看完了，现在在补个分

[投诉] [不看TA的评论] [回复]

№8 网友：stt1983 评论：《上穷碧落－－庙堂篇》打分：0 发表时间：2008-07-27 16:24:05 　所评章节：25

好看啊，支持一下，加油！！！！！

[投诉] [不看TA的评论] [回复]

№9 网友：苹果评论：《上穷碧落－－庙堂篇》打分：2 发表时间：2008-03-24 20:13:52 　所评章节：25

甪里烟桥是女的　鉴定完毕！

[投诉] [不看TA的评论] [回复]

№10 网友：bronze 评论：《上穷碧落－－庙堂篇》打分：2 发表时间：2008-01-02 21:46:08 　所评章节：25

大大好厉害哦

[投诉] [不看TA的评论] [回复]

№11 网友：防评论：《上穷碧落－－庙堂篇》打分：2 发表时间：2007-12-29 20:24:37 　所评章节：25

这个木清嘉就是记录的？那不是很没意思嘛

[投诉] [不看TA的评论] [回复]

№12 网友：冬绿评论：《上穷碧落－－庙堂篇》打分：2 发表时间：2007-11-17 16:58:17 　所评章节：25

呵呵，都是风雅人物啊

[投诉] [不看TA的评论] [回复]

№13 网友：nnnn 评论：《上穷碧落－－庙堂篇》打分：2 发表时间：2007-10-29 20:48:29 　所评章节：25

甪里烟桥，名字真是雅致啊

[投诉] [不看TA的评论] [回复]

№14 网友：一笑评论：《上穷碧落－－庙堂篇》打分：2 发表时间：2007-10-21 20:21:01 　所评章节：25

“……帝心甚可，遂以进士之身擢甪里烟桥为户部度支郎中，无品阶，理国之预算……

[投诉] [不看TA的评论] [回复]

№15 网友：小乖评论：《上穷碧落－－庙堂篇》打分：2 发表时间：2007-08-04 18:15:15 　所评章节：25

啊，作者还懂财政税收呢

[投诉] [不看TA的评论] [回复]

№16 网友：黛薇杜芙评论：《上穷碧落－－庙堂篇》打分：2 发表时间：2007-06-06 22:26:45 　所评章节：25

甪里烟桥和知云耽美一下吧，调节下

[投诉] [不看TA的评论] [回复]

№17 网友：pythia 评论：《上穷碧落－－庙堂篇》打分：2 发表时间：2005-12-28 01:18:15 　所评章节：25

补分
真的很辛苦

[投诉] [不看TA的评论] [回复]

№18 网友：jing 评论：《上穷碧落－－庙堂篇》打分：2 发表时间：2005-11-23 14:01:06 　所评章节：25

精彩啊

[投诉] [不看TA的评论] [回复]

№19 网友：jj 评论：《上穷碧落－－庙堂篇》打分：2 发表时间：2005-10-30 18:16:12 　所评章节：25

看了姒姜的說明，讓我更是懾服在媯語的智慧下，贊！

[投诉] [不看TA的评论] [回复]

№20 网友：姒姜评论：《上穷碧落－－庙堂篇》打分：0 发表时间：2005-10-29 21:23:23 　所评章节：25

网友：小狐狸　评论：《上穷碧落－－庙堂篇》
这是大人的原文，但我怎么看怎么觉得不对，因为用常玄成这件事还是孙预提出的，这个在22章中有提到，但我看这段怎么看都觉得孙预事先并不知情。可在22章中这个主意还是他出的，虽然最后下令的是妫语（挑个错，不要见怪，顺便也来补个分）
都怪我讲话没讲清楚
这个问题是这样的：
常玄成调后的速度显然非常迅速
古时候的通讯设备极为简陋
因此，如果照在22章里议定的旨意并发出去
那到了常玄成手里
恐怕就不能那么及时
所以，孙预觉得，就是在这个之后就提到的
“这么说来，她是早在兵部简书之前就已知晓了？匈奴异动，局势微妙，兵部其实早在年前便有一份公文投来，只是当时竟无人提及。这其中的缘由，孙预猜着八九分，再加上今日的动静，便是十分确定。如果常玄成必惩，其罪可大可小，一旦罚了，作为君王的面子摆不住。而若要从中开脱，必会翻到前案，这一牵连，只怕自己的三叔也会给扯进去。”
他的疑问摆在妫语早在兵部简书之前就知道此事
当然也就是在与孙预商议此事之前就已经有了安排这档子事
并且还将自己的三叔隐去了一件小纰漏
大概就是这样子
呵呵，非常感谢小狐狸提出的疑义
也让我对自己的表达有了重新的看法
以后一定改进！

[投诉] [不看TA的评论] [回复]